пятница, 26 октября 2012 г.

Пошаговые этапы лечения в ортодонтии с точки зрения ортокраниодонтии.

 Абсолютно случайно нашла обсуждение тактики лечения в ортодонтии на российском форуме forum.stom.ru. и просто не могу не опубликовать в блоге для большей популяризации...
Надо заметить, что автор Савинов Алексей Олегович является последователем ортокраниодонтии.

 Ортокраниодонтия является новой научной отраслью в стоматологических процедурах, которая возникла на пересечении таких наук, как ортодонтия, ортопедия и остеопатия.
Её основу составляет постулат о том, что череп человека совсем не монолитная сфера с одной подвижной частью – нижней челюстью, а также то, что асимметричность лица, которая связана с асимметричностью челюстно-лицевой части, может быть исправлена без хирургических вмешательств.


ОБЩИЙ СИНТАКСИС ЛЕЧЕНИЯ

Схематично, лечение должно состоять из 3-х этапов:

I - ВНЧС и нейромышечная стабилизация
II - Черепной ортопедический баланс
III - Целостная окклюзионная интеграция

Эти этапы можно разложить на 10 шагов:
I.
1. Стабилизировать ВНЧС
2. Установить надлежащую заднюю вертикальную составляющую окклюзии
3. Установить надлежащее положение нижней челюсти
--------------------------------------------------------------------------------------------------
II.
4. Уравновесить Eyes - Roll - “Краниально”
5. Уравновесить Eyes - Yaw - “Краниально”
6. Установить позицию верхней челюсти - “Краниально”
7. Развить форму верхней челюсти и зубного ряда - “Краниально”
--------------------------------------------------------------------------------------------------
III
8. Установить правильную позицию зубов
9. Моделирование формы зубов и заключительного вертикального измерения окклюзии (VDO)
10. Сформировать заключительные окклюзионные соотношения и функциональные движения нижней челюсти (балансировка окклюзии).




 Прежде, чем мы начинаем планировать лечение, независимо какое, ортодонтическое, ортопедическое или даже хирургическое, мы должны задать себе вопрос - ПОЧЕМУ?

ПОЧЕМУ сломался зуб? ПОЧЕМУ перекрёстный прикус? ПОЧЕМУ открытый прикус? ПОЧЕМУ патология прикуса? и т.п.
Если мы не разберёмся ПОЧЕМУ и не найдём ответ, то не стоит ждать положительных результатов и именно с этого должен начинаться весь алгоритм. Тут нет никакого эксклюзива, только простая логика.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Инвестиции $1500 - 2000

Положение верхней челюсти и значимости плоскости окклюзии традиционно игнорируется стоматологами и это объясняет многие проблемы, возникающие как в процессе лечения, так и в отдалённых результатах. Проанализировав пространственную ориентацию верхней челюсти, мы уже можем с уверенностью ответить на многие ПОЧЕМУ. Рядовому ортодонту/ортопеду нужно всего лишь инвестировать около 2000$, купив артикулятор, лицевую дугу и аналитический модуль (аналитический модуль представляет собой платформу (столик), с помощью которого проводится анализ краниального и зубоальвеолярного компонентов искажения окклюзионной плоскости в 3-х плоскостях.)


Таким образом, первое, что мы хотим узнать - Где верхняя челюсть расположена в пространстве?

И здесь, именно с этого момента, мы входим с вами в процесс анализа, сутью которого является определить, откуда же прибывают имеющийся деформации и аномалии прикуса, а также искажения лица, черепа и челюстей, не говоря о зубах. Мы должны не на уровне ощущений, а однозначно ответить себе - "Да, мы имеем скелетные проблемы" ..."Или мы имеем также зубо-альвеолярные проблемы..?" Мы постоянно можем слышать, как доктора решают для себя, является ли это "скелетным или зубным?"..."зубным или скелетным...?"

Упускается из вида ещё один фактор, а именно, где кости расположены в пространстве? т.е. позиция кости. Если мы определяем нарушение в позиции кости, это уже не скелетная проблема и эти случаи более легки в коррекции. Это не хирургические случаи.

Таким образом, как только мы научимся определять краниальное пространственное положение верхней челюсти и, как только мы это определим, то появляется возможность сделать ваш случай намного легче в решении, чем это казалось раньше.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Инвестиции от $0,000 до 50.000

Нижняя челюсть тоже для нас важна и один из главных вопросов, на который мы должны найти ответ - Где нижняя челюсть желает быть? Подсказывать нижней челюсти, где ей следует быть, обычно не работает. В зависимости от мышечно-суставного пути, функционирования всех мышц лица и шеи - Как нижняя челюсть желает двигаться? Какую траекторию движения ей необходимо выбрать и где ей требуется приземлиться? И на эти вопросы необходимо для себя найти ответ.

Именно поэтому, один из терминов, который мы будем использовать для нижней челюсти, это - Краниальный челюстной путь.
Форма определяется функцией. В идеале форма любого объекта должна быть продиктована его функцией. В данном случае, речь идёт функции челюстного пути. Именно челюстной путь определяет форму зубных рядов и способ их смыкания. Сначала проанализируйте челюстной путь, т.е. траекторию движений нижней челюсти, затем занимайтесь окклюзией.

При отсутствии стабильного функционирования мышц, опускающих и поднимающих нижнюю челюсть, она неизбежно будет отклоняться от от прямой траектории движения открывания/закрывания. Это приведёт к появлению боковых окклюзионных препятствий, поскольку траектория движения зубов тоже будет непостоянной. Мы можем измерить это с помощью специального компьютерного диагностического оборудования. Но, даже не имея такого оборудования, у нас есть возможность, пусть не так рафинированно, визуально проследить и измерить необходимые основные параметры. Для такого анализа, можно использовать даже видеокамеру.

Таким образом, одной из целей нашего лечения является добиться формирования стабильной модели мышечно-суставного ведения нижней челюсти из любого положения в состояние максимальной окклюзии без отклонения.

Плоскость окклюзии и челюстной путь - два критических фактора.
 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И здесь, для достижения поставленной цели, мы должны разобрать и понять различные сценарии для регистрации прикуса. Определённая методика регистрации на определённом этапе лечения.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Проведя регистрацию прикуса, мы получаем возможность фактически видеть то пространство, в пределах которого мы можем сделать изменения. Мы можем сделать изменения только в рамках этого пространства и это пространство называется - функциональным театром.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Вот уже и лекция небольшая намечается))) Осталось только разобрать факторы, определяющие положение нижней челюсти в Классе II и III. Узнать, как мы можем решить эти случаи без хирургии (анализ ТРГ). Узнать, как контролируемо развивать узкие зубные ряды. А также, изучить два вида краниальных искажений, при которых чаще всего возникает дисфункция ВНЧС (99,88%) и головные боли. Но, это уже в другом месте и в другое время.

И всё это, соответственно, отражено и в окклюзии. Вы сможете это увидеть, проанализировать и, тем самым, избавится от неуверенности. Всё это можно использовать вне зависимости от того, что вы любите или привыкли делать в своей повседневной практике. Вне зависимости от имеющейся у вас базовых знаний, будь вы гнатологами или нейромышечными стоматологами, привыкли ли вы работать с ЦС или даже с ЦО, в любом случае вы сможете использовать эти алгоритмы, т.к в их основе лежит только логика.

И только исходя из этой логики, можно определить этапность лечения. Если пациент "бессимптомный" в плане ВНЧС, без видимых краниальных и скелетных нарушений, то тогда можно сразу переходить в фазу III. Вопрос лишь в том, а много ли таких "бессимптомных" пациентов приходит к вам на приём..?


* Roll - крен верхней челюсти, "скручивание" клиновидной кости

четверг, 11 октября 2012 г.

Иследование костных дефектов, таких как фенестрация и дегисценция, в пациентов с скелетными классами С I,II и III при помощи конусно-лучевой КТ.


  Эта статья была опубликована онлайн для Angle Orthodontist  22 июня 2011 года авторами: Ahmet Yagcia; I˙lknur Velib; Tancan Uysalc; Faruk Izzet Ucard; Torun Ozere; Sukru Enhosf.

  Данное исследование было проведено с целью опровержения нулевой гипотезы, которая гласит, что выше названные дефекты в равной степени встречаются у пациентов с различными диагнозами по Энглю.

  Под дегисценцией понимают утрату части альвеолярной кости со стороны вестибулярной, реже язычной поверхности зуба с образованием характерного овального дефекта, обнажающего пришеечный участок корня ниже эмалево-цементной границы. Дефект может иметь длину 1 или 2 мм или соответствовать по протяжённости всему корню зуба. Дегисценция характеризуется тремя основными признаками: рецессией десны, потерей части альвеолярной кости и обнажением корня зуба .В данном исследовании дегисценцией считалось обнажение пришеечного участка на 2 мм ниже эмалево-цементной границы.
  Фенестрация представляет окончательный дефект альвеолярной кости со стороны вестибулярной или язычной поверхности, в результате которого обнажённая поверхность корня непосредственно соприкасается с десной или альвеолярной слизистой оболочкой. Фенестрация от дегисценции отличается наличием пояска костной ткани между дефектом альвеолярной кости и коронкой зуба.


  В этом ретроспективном исследование, в общей сложности принимали участие 123 участника, пациенты были классифицированы на группы в зависимости от скелетного класса и угла АNB. Таким образом класс  I (ANB от 0 до 4 градусов) состоял из 41 пациента, 21 девушки  и 20 парней(средний возраст 22,4 +/- 4,5 года), клас II (ANB > 4 градусов) состоял из 42 пац., 22 девушки и 20 парней(возраст 21,5 +/- 4,2 года), клас III (ANB < 0 градусов) - 40 пац., 22 девушки и 18 парней (22,1+/-4,5 года). В общей сложности были оценени 3444 зубов .

  Статистический анализ определил, что група с классом II имела более высокую распространенность фенестрации, чем в других случаях. Никакой разницы в случае с дегисценцией  не было обнаружено, хотя установили, что фенестрация более характерна для верхней челюсти, а дегисценция превалировала - на нижней. Для С I костные дефекты были выявлены как на верхней, так и на нижней челюсти, преимущество их количество было сопоставимо. Кроме этого, костные дефекты в классах II и III были замечены более на нижней челюсти(41,11% и 45,02% соответственно), а дегисценция чаще всего встречалась во фронтальной группе на нижней челюсти.

  ‘‘Bone traces tooth movement’’ - базовая аксиома в ортодонтии, ремоделирование костной ткани напрямую зависит от ортодонтического лечения (все мы знаем о механизме резорбции и апозиции), поэтому уменьшения обьема костной ткани является осложняющим фактором при ортодонтическом лечение. На даном этапе при появление КТ, есть возможность предвидеть и избежать таких эффектов, как фенестрация,  рецесия  и дегисценция.

  Какие выводы можно сделать с этого иследования:

  •   альвеолярные дефекты преимущественно локализуются с вестибулярной стороны корня зуба;
  •  наибольшее количество фенестраций в области первых моляров и первых премоляров верхней челюсти во всех группах;
  • дегистенция наиболее характерна в области нижних резцов.

  В связи с этим в случае с классом II и III вестибуло-лингвальний наклон для нижних резцов должен преобладать над корпусным перемещением.

  ссылка на полную версию статьи.

вторник, 21 августа 2012 г.

Попов С.А. "Лингвальная ортодонтия - эстетика без компромисов".

Масса впечатлений и эмоций, которыми хочется поделится с людьми, способными оценить масштаб и уровень такого события для ортодонтов Украины.

28-29 июля 2012 года в конференц зале от отеля "Космополитъ" состоялся мастер- класс "Лингвальная ортодонтия - эстетика без компромиссов" ведущего специалиста по лингвальной технике в России Попова.С.А. при поддержке украинского сообщества лингвальных ортодонтов (УСЛО).

Сам доктор Попов создает впечатления очень общительного человека, с хорошей позитивной энергетикой, но при этом сама лекция была проведена с немецкой скрупулезностью, если не сказать дотошностью, каждый аспект лингвальной техники был рассмотрен настолько тщательно, насколько вообще возможно уложить базовые знания в 8-ми часовой курс.

Второй день курса был посвящен фазам лечения с точки зрения использования дуги, в этот день формат общения приобрел форму диалога, поскольку около 20 различных случаев были рассмотрены, разобраны допущенные ошибки и пути их устранения. Да, доктор Попов намеренно предоставил не самые лучшие случаи из своей практики чтобы наглядно продемонстрировать к чему может привести незнание или самоуверенность в лингвальной ортодонтии.

В общем, только позитивные моменты, харизматический и профессиональный лектор, возможность познакомится с коллегами из различных частей Украины, удобное расположение конференц-зала в центральном районе Киева, хорошая организация, даже такая мелочь, как наличие запасных инструментов для участников курса и та была продумана.

Хочется сказать только "спасибо" поскольку такие семинары заражают энергией и дают импульс к самосовершенствованию.


Подробнее на сайте http://uslo.com.ua/... 

среда, 25 июля 2012 г.

6 Элементов ортодонтической философии.

 

Шесть элементов ортодонтической философии.

 

                                   " Bite indicates a problem, the face indicate how to treat the bite"
                                                                                                                          Arnett and Gunson.


 До недавнего времени, диагностика и планирование лечения в ортодонтии базировались на соотношении твердых тканей и на идеи Энгля о том, что наилучшая окклюзия тогда, когда она стабильная и функциональная.

 У. Проффит пишет, что в современной биологической модели прикуса вариации являются частью нормы, а идеальная окклюзия скорее исключение, чем правило, и в этой борьбе ортодонт и природа по разные стороны баррикады. Задачей ортодонта является не только исправить прикус, но и добиться хорошей лицевой гармонии в каждом отдельном случае, поскольку эстетика для пациентов часто играет первостепенную роль. 
При планировании ортодонтического лечения все большую роль играют мягкие ткани и их возможность к адаптации.
В современном мире ортодонты предлагают составлять план лечения опираясь на результаты цефалометрии мягких тканей, но не в состоянии покоя, а когда пациент улыбается.

 В традиционной цефалометрии используют костные ориентиры для определения различных точек, линий и плоскостей, которые в конечном счете используются для определения передне-заднего положения челюстей и позиции верхних резцов. Конечно, определение ориентиров может быть не точным, а при анализе ТРГ по разным авторам разбежность в конце лечения может составлять до 14 мм (по мнению доктора Лоуренса Эндрюса).
 За последние двадцать лет светлые головы ортодонтии разрабатывали свои способы оценки и достижения лицевой естетики. Это и профессор McNamara, Holdaway (1983 год - цефалометрический анализ мягких тканей, Холдевей описал 6 линий и 11 измерений в профилометрии),  Arnett и Bergman с их Soft Tissue Cephalometric Analysis (SCTA), в основе которой 19 ключей (отдельно ключи оклюзии и лицевой гармонии), и конечно доктор Lawrence F. Andrews, основатель техники прямой дуги (straight-wire appliance) и разработчик Six Elements to Orofacial Harmony.
 Эндрюс в своей концепции отходит от использования костных ориентиров, поскольку они не всегда коррелируют с приятной лицевой эстетикой, а за константу берет величину инклинации лба по отношению к передне-задней позиции челюстей и положению верхних резцов.

  Шесть элементов ортодонтической философии - это новый подход к стандартизации в лечение. Благодаря формуле, выведенной доктором Эндрюсом, можно прогнозировать наиболее приемлемый профиль лица пациента, независимо от расы, возраста и пола.

6 элементов орофациальной гармонии и 6 ключей к оптимальной оклюзии составляют новую концепцию ортодонтической философии by Andrews and Andrews...

четверг, 7 июня 2012 г.

Unitek™ Treatment Management Portal | TMP



Unitek™ Treatment Management Portal | TMP- цифровое решение для современной ортодонтической практики. TMP являет собой программную платформу, которая позволяет   ортодонту практически отображать, анализировать и архивировать цифровые исследование моделей для анализа и планирования лечения, оставить в прошлом хранения гипсовых моделей, а также управлять данными пациентов.



1. После инсталляции программного обеспечения можно заказывать цифровую модель. Для этого нужно отправить оттиски в лабораторию 3М почтовым заказом, а свои пожелания насчет 3D модели изложить в электронной форме заказа .
2. ЗМ Unitek scan производит сканирование оттисков и регистратора прикуса.
3. На программу, установленную на вашем компьютере загружают модель , и при помощи программных инструментов вы можете проводить вычисления, анализировать, планировать лечения или просто сохранить для дальнейшего использования.
 В программе также доступна функция непосредственного контакта с центром обслуживания клиентов 3М Unitek.

Скачать программку можно здесь ссылка

среда, 18 апреля 2012 г.

DDS GP Patient Education Application - приложение для налаживания коммуникации между пациентом и врачом.

DDS GP Patient Education Application - приложение для налаживания коммуникации между пациентом и врачом.

Доктор Боб Маркус разработал программу DDS GP для работы на iPad, iPhone и IPod Touch после своих безуспешных попыток объясниться с некоторой группой пациентов (наверняка они и вам встречались). Он обратил внимание на то, что у врачей-стоматологов слишком мало инструментов для визуализации запланированных методов лечения, а соответственно иногда трудно донести до пациента необходимость той или иной процедуры. Совместно с разработчиками, доктор Маркус создал инструмент легкий в изучении и понимании для пациентов, который в последствии стал продуктом 2011 года.


 В приложение заложено около 200 уникальных демонстраций, начиная от заболеваний пародонта и небных расширителей до CAD / CAM вкладок и гингивоэктомии, кроме того пользователь может рисовать на экране, добавлять свои фото и видео, есть возможность распечатки для удобства пациента.
 

вторник, 3 апреля 2012 г.

Cтатистически обоснованная необходимость раннего ортодонтического лечения.

Данная статья была опубликована 30 марта 2012 года в Oxford University Press от имени Европейского ортодонтического сообщества.
В статье описано исследование, целью которого было установить статистическую распространенность стоматологических особенностей, которые указывают на необходимость раннего ортодонтического лечения. Группа школьников со сменным зубным прикусом( возрастом от 7 до 11 лет и количеством 432 человека ) была клинически обследована на наличие показаний к раннему орто лечению.
 Более 1/3 подростков (34,7 процента) представили, по крайней мере, одно из показаний для раннего орто лечения: перекрестный прикус во фронтальном и боковых участках были обнаружены в 9,5 и 23,3 процентах соответственно,  III класс по Энглю установили в 3 % обследованных, увеличение сагиттальной щели (≥ 7 мм) преобладало в 3,7 процентах и было связано со значительным риском для травмы зубов ; в то время как вредные привычки были обнаружены в 10,9 %, открытий прикус выявили только в 6,5 % школьников, и то преимущественно у девочек. Глубокий прикус присутствувал в 5,2 процента, в основном у мальчиков,  скученность > 5 мм была обнаружена в 6,9 % для верхней челюсти и в 6 процентов для нижней челюсти, преждевременная потеря зуба(-ов), которая повлекла за собой не правильное расположение в зубном ряду в 15, 3 % случаев. Нормальное окллюзионное соотношение имело место только в 10,9 %.
Полученные результаты, свидетельствуют о необходимости  раннего ортодонтического лечения 1/3 детей в сменном периоде прикуса .